当昨天的美俄外长会议，俄罗斯副外长公开说俄罗斯无意入侵乌克兰，局势不会升温之时，我们可以大胆的说，这将基本保证半年内俄罗斯的重心是谈判，而东欧的加息潮没有任何问题，1月10号东欧的罗马尼亚让利息到了2，离六月他还有五次，也就是说到今年夏天，东欧国家没人会让利率低于3已经明朗了。
而拉美国家已经利率都在3以上，而他们继续加息到今年夏天将普遍利率在4以上也不是问题，而亚洲的国家也会普遍加息，所以昨天俄罗斯副外长的谈话基本确立今年上半年全球的加息潮只会继续，而且会加得更高。
利率是货币的时间价格这句话告诉我们赚取利息一定是要靠货币，而我一再的说当利息足够高的时候，银行的利息不可能对货币没有吸引力，如果你能买的起3000万的房子，3000万现金放在利率为六的银行一年利息180万，利滚利10年几乎就是5000万。请问银行的利息怎么没可能有吸引力，你有没有3000万是你的事，但是他不可能没有吸引力，当利率足够高的时候。
而美联储上调的就是拆借利率，而银行之间一旦拆借利率上浮，他们对企业的贷款一定上升，而投资在新兴市场国家的企业，他就要面对汇率贬值和息差到底够不够高，所以他从美国借的美元，一旦融资成本上升，而美元狂升导致新兴市场货币狂扁，而息差根本不够大，比如200点8码的息差根本不够填补汇率贬值后持有新兴市场的货币一年所得的新货币来填补美元利率上升的融资成本上升空间，请告诉我。因此需要多掏的美元谁来填补，会由投资企业自己填补吗？所以撤出潮如何而来，就是如此而来，而今天最现实的问题就是连美元加息几次都不明朗，也就是说没有能对2023年1月1日时美国利息到底多高说明白，不确定性和美国今年到底需要加息几次，大家都不清楚，如果连加息四次都让大家觉得算少，那就是今年可能加息五次到六次，也就是125到150或者150到175，那么大家试想如果加息六次，那么再加息一次就是175到200，而问题就在于会因此就结束利率加息吗？我可以确定告诉大家，即便今年暴增加息，让利率到150到175，也不会明年就用一次加息结束加息周期，所以这轮加息周期可以说轻轻松松利率会到12码300点左右，甚至可能更高。
而英国，加拿大，新西兰乃至欧洲央行对利率的上提都会成为随时对美元指数平邑的情况，所以美联储的加息温和加息如果大家就因此认为会起到提振美元的作用，我认为太轻率了，而对各新兴市场国家而言，我必须说息差200码并不安全，如果去看过去10年的利率，大家可以看到高点都在6到8趴附近，所以息差300点到500点我认为安全性才更高，否则如果因为汇率贬值，贬值够大，新兴市场的撤资潮只会加大，也就是说当息差根本不足以弥补汇率贬值的损失时，而美国利率相对再低他也是利息在那里时，怎么可能不撤出呢？别忘了企业是从美国银行借美元，而不论是贷款利率还是最后对银行的偿还都是以美元体现的，大家只会算美元账，如果你的加息和贬值计算后是赔的，请告诉我投资新兴市场国家的美国资本怎么会不退出呢？
所以新兴市场国家需要有足够安全的息差我必须说400点来看是最合理的，而亚洲国家今年的利率环境如果再集体上提，可以说这个世界利率低于百分之五的发展中国家可能基本没有了，而俄罗斯副外长昨天对局势不会短期升级的讲话其实已经态度清晰，那就是全球今年的加息潮，俄罗斯不会马上出手用军事行动随便出手阻挡，因为副作用和后果是清楚的
